日本福（fú）島縣，一位老漁民一臉（liǎn）無奈地望著大海：“我們這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將123萬噸放（fàng）射性核汙水排入大海的消息，讓本就不景氣的日本（běn）東北地區漁業雪上加（jiā）霜。而（ér）幾千公裏之外的中國，正在（zài）一家（jiā）進口超（chāo）市（shì）選購海產品的顧客表示（shì），如果（guǒ）排放方案*終（zhōng）敲定，那麽她在（zài）日後購物時會盡量避免吃來自日本的海鮮。

       據日本共同社等多家日本媒體報道，日本政府已基本（běn）決定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排放（fàng）入太平洋。如此巨量的核汙水從哪裏（lǐ）來？是否隻有排入大海一條途徑？又會對環境造成哪些影（yǐng）響？

       巨量核汙水從哪裏（lǐ）來（lái）？

       2011年的“3·11”特大地震至今仍讓很多日本人心有（yǒu）餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不僅造成了數以萬計的百姓傷亡，其引發的海嘯還衝毀了福島*核（hé）電站（zhàn）的自備發電機，讓核電站（zhàn）控製係統失靈，致使當時正在運行的3座（zuò）核反應堆溫度驟（zhòu）升，引發核燃（rán）料與爐心金屬設施融化成大量核垃圾。


       自事故（gù）發生以來，為降（jiàng）低反應堆溫度，東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）需（xū）要每天向爐內注入大量冷卻水，再加（jiā）上由於爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙水正在源源不斷地產生。

       2014年，汙水增加速度（dù）達到540噸/天，在有關管理機構（gòu）采取（qǔ）了建設地下水旁流係統、防（fáng）滲牆、地表硬化層等措施，並在液體處理係統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙水增加速度目前已（yǐ）降低至（zhì）每（měi）天150噸，並有望在2025年（nián）降至每天100噸。

       雖然將（jiāng）來的核汙水產生（shēng）量能夠得到控製，但前期已經形（xíng）成的巨量（liàng）核汙水卻成為了（le）大麻煩。為儲存它們，截至（zhì）9月底，東電公司在核電站廠區內建（jiàn）設了1044座儲水罐。目前（qián），儲水量已達到120多萬噸，並以（yǐ）每天140噸的數量繼（jì）續增加。而汙水儲罐建（jiàn）設將於（yú）2020年底結束，總儲水（shuǐ）能力上（shàng）限為137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無處可存，並會影響核（hé）電站拆除工程。

       為拋出這個“燙手山芋”，早在7年前，日本經濟產業省、環境省就開始（shǐ）研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的接受程度。但儲水罐爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相菅義偉視察福島核（hé）電站時宣布（bù），政府將盡快製定核廢水處理方針。

       排放入海方案經（jīng）過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東（dōng）電公司曾提（tí）出5種處理方案：增（zēng）加儲罐及容（róng）量、在其他地方設置儲（chǔ）罐、固化（huà）後進（jìn）入地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入（rù）大氣。既（jì）然（rán）排入大海並非*選擇，那日本政府為何還要冒天下之大不韙？

       答案很簡單，日本政府一委員會在今（jīn）年2月發布報告，“排入海洋（yáng）或大氣是*現實（shí）的選擇”，同時也被認為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國（guó）作（zuò）為*上*依賴核電的（de）*，其（qí）76%的能源來自於核能，每（měi）年（nián）需要花費（fèi）數十（shí）億美元處（chù）理（lǐ）核汙水。

       安全的考量則在（zài）於，福島廠區的儲存（cún）能力（lì）已近極限，新增儲罐難（nán）度太大（dà），從衛星地圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色或白色圓形罐體。至於埋入地下（xià），除了成本高（gāo）昂之外，也很（hěn）難保證做到零泄漏。再加上這些核（hé）汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日和（hé）8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋（yáng），被定性為國際核事件分級表中的第三級事件。種種因素交織，讓日本政府即使備受指責也要（yào）痛下決心拆除這顆“定（dìng）時炸彈”。


       但事情沒有那麽簡單，迎麵而來的*先是來自本國的反對力量。日（rì）本全（quán）國漁業合作聯合會會長岸（àn）宏稱：“如果核廢水排入大海，勢必對當地漁業生產造成（chéng）影響，並會對日本（běn）漁業帶來極大禍根”。當地漁民表（biǎo）示，目前捕魚量僅為核電事故前的（de）13%，並且（qiě）福島水產品難以融入國內流通體係，上市價格明顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日本東（dōng）北地區的海產品或要求提供檢測證明。因此，日（rì）本全國漁業合作（zuò）聯合會向日本農林水產省提（tí）交了抗議書，明確反（fǎn）對海洋排放計劃。

       其次是國際方（fāng）麵的（de）討伐聲浪。韓國原子能安全委（wěi）員（yuán）會委員長嚴在植表示，核汙水排放入海必（bì）然會導致放（fàng）射性元素在海（hǎi）洋中擴散。多名聯合國人權專家也敦促日本不要將這（zhè）些核汙水排入大海，以（yǐ）免影響到（dào）沿岸（àn）其他*，汙染人類的（de）食物鏈。

       處理後（hòu）排放，真的毫無可能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙（wū）水中的放射性物質，從2015年開始，日本（běn）投入使用“多核素去除（chú）裝置（ALPS）”。隨（suí）後，又建立了二次淨化處理（lǐ）係統（tǒng），能夠將鍶、銫等60餘（yú）種放射性物（wù）質濃（nóng）度降（jiàng）至一定的標（biāo）準值以內，但放射性物質氚基本除不（bú）掉。

       一位（wèi）長期從事核電設計的工程師告訴記者，核汙水能否排放，關鍵取決於汙水中的（de）放射性元（yuán）素濃度是否符合排（pái）放限值要求。核（hé）汙水處理是一項*性難題，水體排放也是大部分核電（diàn）站的（de）選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射性廢物分為低水平（píng）、中水平、高水平放射性廢物，以及極短壽（shòu）命（mìng）放射性廢物、極低水平放射性廢（fèi）物（wù）。

       極低水平放射性廢物即放射性濃度很低，即（jí）使外排入環境（jìng），影響也十分有限，這類廢物在滿足一定標準的（de）情況下又可被劃入豁免廢物或解控廢物（wù）。

       根據（jù）東電公（gōng）司（sī）報告，福島核汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降（jiàng）至0.0357Bq/L。但對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚（chuān）濃度為730000Bq/L，“實際上是能夠滿足豁（huō）免廢物標準（zhǔn）的，同時，如（rú）果核汙水保持每天100噸的增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排（pái）放的氚總（zǒng）量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防（fáng）護規定（GB6249）》中對於液體（tǐ）排放廢（fèi）棄物的年排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不容易被海洋動物（wù）和海底沉積（jī）物吸收，是一種危害較小的放射性元素。”這位工程師表示。


       這也就是說，如果東（dōng）電公司能夠將每年排（pái）放量控製在標（biāo）準範圍內的噸數，在充分攪拌的情況下緩慢外排，對環境的影響比較有（yǒu）限。由於洋流方向和近海（hǎi）環流等原（yuán）因，對我國的影響（xiǎng）會更小。民眾為了放心起見，可以盡量少（shǎo）吃或不吃來自（zì）相關海域附近的水產品。但（dàn）考慮海水蒸發等（děng）其他因素，核汙水排入海洋仍（réng）會進入全球循環，帶來的長期影響難以評（píng）估，一（yī）旦造成（chéng）嚴重後果將（jiāng）難以挽回（huí）。

       當排放（fàng）入海已毫無退路，各方應當怎麽（me）做？

       有（yǒu）分析認為，福（fú）島核電廠周邊一些地區至今被日（rì）本政府指定為“暫時不（bú）可居住地區”，與其讓這些土地荒廢（fèi），為何不在這裏擴建新的儲（chǔ）存（cún）罐（guàn）呢？尤（yóu）其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核電廠（chǎng）內的核廢液的放射性將降低50%。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的（de）放射性汙水處理方（fāng）法，也可以（yǐ）通過國際合作加速這一過程。對此，業內專家表示，這的確（què）是（shì）一個選擇，但是誰也不能（néng）保證這十幾年內不再發生不可抗的（de）自然災（zāi）害事件，使得大量儲水（shuǐ）罐破裂，讓未經處理的高濃度廢水流（liú）入太（tài）平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水中一（yī）些其他放射性同位素也要高度（dù）警惕，包括碳（tàn）14、鈷60和鍶90。雖然這些同位（wèi）素的含量遠低於氚的含量（liàng），但它們在不同汙水處理罐中（zhōng）的含量可能存在很大差異，並且需要更長（zhǎng）的（de）時間降解，且與（yǔ）海洋生物如魚類具有很強的親和力，對人類具有潛（qián）在的毒性。例如，碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍。而（ér）鈷60能在海底（dǐ）沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解決。“需要根據汙水中（zhōng）剩下的放射性同位素製（zhì）訂新計劃。即使經過了二次汙水處（chù）理，為了評估處理過的放射性汙水釋放後帶來的（de）後續影響（xiǎng），仍需要對汙水的每一種（zhǒng）同位素含量進行全麵核算。”一位業內人士表示（shì）。


       更重要（yào）的是，鑒於東電公司曾（céng）有瞞報虛報事故嚴重性的前科，信用度存疑，在核汙水（shuǐ）外排之前，希望國際上能（néng）夠成立由多個*共同組成（chéng）的（de），專門監督此（cǐ）次外排方案的組織，以確定汙水各（gè）項放射（shè）性元素指標確實處理合格，並按（àn）照既定標（biāo）準排（pái）放，不能隻聽日本的一麵（miàn）之詞。他（tā）補充道。

       截至記者（zhě）發稿前，據日本共同社報道，日（rì）本政府相（xiàng）關人士23日透露（lù），關於東京電力公司福島*核電站核汙水淨化後的處理水處（chù）置方針，政府已決定（dìng）放棄在本月（yuè）內（nèi）敲定，預計協調工作仍需要一些時間（jiān）。關於處理水的處（chù）置方針，經濟產業相梶山弘誌根據（jù）來自市民、地方政府及相關團體意見，表示“有必要進一（yī）步深化能做什麽的探（tàn）討”。

       據了解，福島核事故之後，經過對核安全監管機構大刀（dāo）闊斧的改革，目前日本在核能領域已形成（chéng）了政府機關、核電企業、相關社會團體組成的三層關聯組織機構（gòu）體係（xì）。同時，日本正計（jì）劃將全國核（hé）能電力來源比例（lì）進（jìn）一步提升（shēng），並（bìng）將核能作為（wéi）未（wèi）來*重要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈進行。不（bú）管怎樣，核汙水（shuǐ）的處理需要進行慎之又慎的考量，製定細之又細的對策。希望日本能妥善處理核汙水，並且，未來在（zài）加大核能利用方（fāng）麵要確保其安全，不能再一邊鞠躬致（zhì）歉，一邊讓（ràng）全*買單（dān）。