為貫徹落實黨（dǎng）的二十屆三（sān）中全會精神，認真履行生態環境執法監管職責，加大以（yǐ）案釋法力度，充（chōng）分發揮典型（xíng）案例的震懾、警示、示範、導向作用，現將2024年合肥市生態環（huán）境執法典（diǎn）型案例予以公布。
 
　　肥東縣某建材有限公司不（bú）正常運行大氣汙染防治設施案
 
　　案情簡介：2024年3月21日，合肥市生態（tài）環境局執法人員開展夜間檢查時發現（xiàn），肥（féi）東縣某建（jiàn）材有限（xiàn）公司正在生（shēng）產，因（yīn）脫硫循環池塌（tā）陷，該公司臨時建設脫硫桶替代脫硫循環池處理廢氣，脫硫桶內液體(脫硫液)可通過脫硫泵泵入煙氣管道噴（pēn）灑（sǎ）脫（tuō）硫，但檢（jiǎn）查時，用於（yú）提升（shēng）脫硫液（yè）的脫硫泵未運行，廢氣脫硫（liú）設施未經專家（jiā）論證、未（wèi）驗收，現場委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開展采樣檢測，檢（jiǎn）測（cè）結果顯示二（èr）氧化硫折算濃度平均值160mg/m3，已超過100mg/m3的排放濃度限值。
 
　　查處情況：依據《中華人民共和國大氣汙染防治（zhì）法》第（dì）九十（shí）九條第三項規定，合肥市生態環境局對該公司處（chù）罰款27萬元；同時依據《中華人民共和國環境保護法（fǎ）》第六十三條（tiáo）第三項規定，將該公司不正常運行大氣汙染防治設施案移送公安機關進一步（bù）處理。
 
　　巢湖市某新（xīn）型建材有（yǒu）限公司未依法安裝自動監測設備案
 
　　案情簡介：2024年（nián）1月4日，合肥市巢湖市生態環境分局執法人員通過巡（xún）查重點排汙單位自動監控與（yǔ）基礎數據庫係（xì）統和全國排（pái）汙許可證管（guǎn）理（lǐ）信息平台時發（fā）現，巢湖市某新型建材有限公司未按（àn）規定安裝煙氣自動在線監測設備。執法人員立即對該公司開展現場檢查，檢查時（shí），該公司燒結空心磚生產項目正在生產，隧道窯煙氣經配套建（jiàn）設的脫硫塔處理後（hòu）高空排放，煙（yān）氣（qì）排放口未按規（guī）定安（ān）裝煙氣自（zì）動監測設備。
 
　　查處情況（kuàng）：根據（jù）《中華人民共和國大氣汙染防治法》第一百條第三項的規定，參照《安徽省（shěng）生態環境行政處（chù）罰裁量基準規定》，合肥市巢湖市生（shēng）態環境分局於2024年（nián）3月1日對該公司下（xià）達（dá）了行政處（chù）罰決定，罰款2.9萬元。
 
　　安徽某檢測中心（xīn）出具虛假環境監測報告案
 
　　案情（qíng）簡介：2024年8月，合肥市生態環境（jìng）局根據上級交辦（bàn）案件（jiàn）線索，對該公司開展現場檢查（chá）時發現，其存在檢測報告紙質原始記錄與電子存儲（chǔ）記錄不一致、用其他（tā）樣品分析結果替代、沒有相應原始（shǐ）數據（jù）或偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監測數據（jù）等弄（nòng）虛作假行為（wéi）。
 
　　查處（chù）情況：根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院（yuàn）關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若（ruò）幹問題的解釋》的相關規定，該公（gōng）司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市（shì）生（shēng）態環境局將該案件移送（sòng）至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　安徽某環（huán）境檢（jiǎn）測有限公司（sī）出具虛假環境監測報告案
 
　　案情（qíng）簡介：2023年11月20日，合肥市包河區生態環境分局執法人員在對某工貿有限公司開展現場檢查時發現，安徽某（mǒu）環境檢測有限公司在（zài）為該企業開展煙氣連續監測（cè）係統比對檢測時，使用的濕度檢測方法為幹濕球法，對應檢測儀器要求在檢測濕度時應（yīng）使用配套專（zhuān）用采樣槍。但經調取采樣平台曆史監控視頻發現，采樣人員在采樣過程中全程未（wèi）更換煙槍，存在未經采樣直接偽（wěi）造濕度檢測數據及（jí）原始記錄的情形。經進（jìn）一步調查，該公（gōng）司還存在擅自刪除超標數據（jù）、偽造原始記錄等違法行為。
 
　　查處情況：根據《中華人民（mín）共和國（guó）刑法修正案(十（shí）一)》和《最高人（rén）民法院 最高人民檢察院關於辦理環（huán）境汙染刑事案件適（shì）用法律若幹問題的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文（wén）件罪。2024年5月17日，合肥市包河區生態環境分局將該案件移送至公安（ān）機關，公安機關已刑事立案，目（mù）前（qián）正在偵辦中。
 
　　安徽某質量檢測有（yǒu）限公司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2024年9月12日，合肥市蜀山區生（shēng）態環境分局執法人員（yuán）開展現場檢（jiǎn）查時發現，該公司自2018年取得環境檢（jiǎn）測資質以來（lái）對（duì）環境檢測業務疏於管理（lǐ），出具的環境檢測報告存在偽造原始監測數據、縮短采樣時長、偽造時間、擅自刪除（chú）儀器原始數（shù）據等情形。
 
　　查處情況：根據（jù）《中華人民共和國刑法修（xiū）正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年（nián）9月23日，合肥市蜀山區生態環境分局將該案件移送（sòng）至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　包河區某建設有限公司未（wèi）開展土壤汙染狀況調查案
 
　　案情（qíng）簡介：2024年3月13日，合肥市包河（hé）區生態環境分局執法人員現場檢查時發現，合肥市包河區某建設有（yǒu）限公司單（dān）獨所（suǒ）有的BH202304地塊，用地性（xìng）質已變更（gèng），尚未開展土壤汙染狀況調查，但已開工建設並進行支護樁基和土方清運施工。
 
　　查處情況（kuàng）：依（yī）據（jù）《中華人民共和國土壤汙染防治法》第九十四條第一項規定，合肥市包河區生態環境分局對該公司處罰款2萬元，對直接責任（rèn）人員處（chù）罰款5000元，同時責（zé）令該公司立（lì）即改正環境違法行為。
 
　　巢湖市某建材有（yǒu）限公司輕（qīng）微違法免罰案
 
　　案情簡介：2024年（nián）1月4日，合肥市巢湖市生態環境分局執法人員對巢湖市某建材有限公司進行（háng）現場檢查時發現，該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，麵積8平方（fāng）米，未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染。
 
　　查（chá）處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣汙（wū）染防治法》第七十二條第一（yī）款的規定，鑒於（yú）其存（cún）在的環境違（wéi）法問題首（shǒu）次發現並當場改（gǎi）正，且（qiě）易產（chǎn）生揚塵物（wù）料（liào）的占（zhàn）地麵積10平方米以下，根據安徽省《生態環境輕微違法（fǎ）違規行為免罰清單（dān）(第（dì）一批)》，合肥市巢湖市生態環境分局決定對該公司不予行政處罰，並對（duì）當事人進行了批評教育。
 
　　安徽某（mǒu）汽車服務有限公司（sī）輕微違法免（miǎn）罰案
 
　　案情簡介：2024年3月14日，合肥市包河區生態環境分局執法人員對（duì）安徽某汽車服（fú）務有限公司進行現場（chǎng）檢查時發現，該公司主（zhǔ）要從事汽車維修服務經營，危險廢物暫存場所未按照規定設（shè）置危險廢物識別標誌。
 
　　查處情況：該公（gōng）司上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第七十七條的規定。鑒於其環境違（wéi）法行為首次發現並於（yú）2日內完成整改，根據安徽省《生（shēng）態環境輕（qīng）微違法違規行為免罰清單（dān）(第（dì）一批)》，合肥市包河區生態環境分局決定對該公司不予行政處罰，並對當事（shì）人進行了批（pī）評教育。
 
　　來源：合肥市生態環境保護綜合行政（zhèng）執法支隊