為貫徹（chè）落（luò）實黨的二十屆三（sān）中（zhōng）全（quán）會精神，認真履行生態環境執（zhí）法監管職責，加大以案釋法力度，充分發揮典型案例的震懾、警示（shì）、示（shì）範、導向作用，現將2024年合肥市生態環境執法典型案例予以公布。
 
　　肥東縣某建材有限公司不正（zhèng）常運（yùn）行大（dà）氣汙染防治設施案
 
　　案情簡介：2024年3月21日，合肥市生態環境（jìng）局執法人員開展夜間（jiān）檢查時發現，肥東縣某建（jiàn）材有限公司正在生產，因脫硫循環池塌陷，該公司臨時建（jiàn）設（shè）脫硫桶替代脫硫循環池處理廢氣，脫硫（liú）桶內液體(脫硫液)可通過（guò）脫硫泵泵入煙氣（qì）管道噴灑脫硫，但檢查（chá）時，用（yòng）於（yú）提升脫硫液（yè）的（de）脫硫泵（bèng）未運行（háng），廢氣脫硫設施未經專家論證、未驗收，現場委（wěi）托第三方檢測公司對該公司廢氣（qì）排口開展采樣檢測，檢測結果顯示二氧化（huà）硫折算濃度平均值（zhí）160mg/m3，已超過100mg/m3的排放濃度限值（zhí）。
 
　　查處情（qíng）況：依據《中華人民共和國大氣汙染防（fáng）治（zhì）法（fǎ）》第九十九條第三（sān）項（xiàng）規定，合（hé）肥市生態環境局對該公（gōng）司處罰款27萬元；同時依據《中華人民共和（hé）國環（huán）境保護法（fǎ）》第（dì）六十三條第（dì）三項規定，將該公司不正常（cháng）運行大（dà）氣汙染（rǎn）防治設施案移送公安機關進一步（bù）處理。
 
　　巢湖市某新型建材有限公司未依法（fǎ）安裝自動監測設備案
 
　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態環境分局執法人員通過巡查重點排（pái）汙單位自動監控與基礎數據庫係統和全國排汙許可證管理信息平台時發現，巢湖市某新型建材有限公司（sī）未按規定安裝煙氣自動在線監測設備。執法人員立即對該公司開（kāi）展（zhǎn）現場檢查，檢查時，該公（gōng）司燒結（jié）空心（xīn）磚生產項目正在生產，隧道窯煙氣經配套建設的脫（tuō）硫塔處理後高空排放，煙氣排放口未按規定安裝煙氣自動（dòng）監測設備。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國大氣（qì）汙（wū）染防治法》第一百條第三項的規定，參（cān）照《安徽省生態環境行（háng）政處罰裁量基準規定》，合肥市巢湖市生態環境分局於2024年3月1日對該公司（sī）下達了行政處罰決定，罰款2.9萬元。
 
　　安（ān）徽（huī）某檢測中心出具（jù）虛假環境監（jiān）測報告案
 
　　案情（qíng）簡介：2024年8月，合肥市生態環境局根據上級交（jiāo）辦案（àn）件線索，對該公司開展（zhǎn）現場（chǎng）檢查時發現，其存在檢測報告紙質原（yuán）始記錄與電子存（cún）儲記（jì）錄不（bú）一（yī）致、用其（qí）他樣品分析結果替代、沒有相（xiàng）應原（yuán）始數據或（huò）偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監測數據等弄虛作假行為。
 
　　查處情況：根據（jù）《中華人民共（gòng）和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》的相關（guān）規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年（nián）9月23日，合肥市生態（tài）環境局將該案件移送至公安機關，公安機關已（yǐ）刑事（shì）立案，目前正在（zài）偵辦中。
 
　　安徽某環境（jìng）檢測有（yǒu）限公司出具（jù）虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2023年11月20日，合肥市包河區生（shēng）態環境分局執法人員在（zài）對某工貿有限公司開展現場檢查時發現，安徽某環境檢測有（yǒu）限公司在為（wéi）該企業開展煙氣連續監測係統比對檢測時（shí），使用的濕度檢測方法為幹濕球法，對應檢（jiǎn）測（cè）儀器要求在檢測濕度時應使用配套專用采樣（yàng）槍（qiāng）。但（dàn）經調取采樣（yàng）平台曆史監（jiān）控視頻發現，采樣人員在采樣過程中全程未更換煙槍，存在未經采樣直接偽造濕度（dù）檢測數據及原始記錄的情形。經進一步調查，該公（gōng）司還存在擅自刪除超標（biāo）數據、偽造原始記錄等違法行為。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關於（yú）辦理環境汙染刑事案件適用法律若幹（gàn）問題的解釋》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假（jiǎ）證（zhèng）明文件罪。2024年5月17日（rì），合肥市包（bāo）河區生態環境分局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑事立（lì）案，目（mù）前正在偵（zhēn）辦中。
 
　　安徽某質量檢（jiǎn）測有限公司（sī）出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡介：2024年9月12日，合肥市蜀山（shān）區生態環境分局執法人員開展現場檢查時發現，該公司自2018年取得環境檢（jiǎn）測資質以（yǐ）來對環境檢（jiǎn）測業務疏（shū）於管理，出具的環境（jìng）檢測報告（gào）存在偽造原始監測數據、縮短采樣時長、偽造（zào）時間（jiān）、擅自刪除儀器（qì）原始數據等情（qíng）形。
 
　　查處情況：根（gēn）據《中華（huá）人民共和國刑法修正（zhèng）案(十一)》和《最高人民（mín）法院 最高人民檢（jiǎn）察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若（ruò）幹問題的解釋》的相（xiàng）關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明（míng）文件罪。2024年9月23日，合肥市蜀山區生態環境分局將該（gāi）案（àn）件移送至公安機（jī）關（guān），公安機（jī）關已刑事立案，目前正（zhèng）在偵辦中。
 
　　包河區某建設有限公司未開展土壤汙染狀（zhuàng）況調查案
 
　　案情簡（jiǎn）介（jiè）：2024年3月13日（rì），合肥（féi）市（shì）包河（hé）區生態環境分局（jú）執法（fǎ）人員現場檢查時發現，合肥市包河（hé）區某建設有限（xiàn）公司單（dān）獨所有的BH202304地塊，用地性質已變（biàn）更，尚未開展土壤汙染狀（zhuàng）況調查，但已開工建設並進行（háng）支護（hù）樁基和土方清運施工（gōng）。
 
　　查處情況：依據《中華人民共和國土壤（rǎng）汙染防治法》第九十（shí）四條第一項規定，合肥市包河區生態環境分局對該公司處罰款（kuǎn）2萬元，對直接責任人員處罰款5000元，同（tóng）時責令（lìng）該公（gōng）司立即改（gǎi）正環境違法（fǎ）行為。
 
　　巢湖市某建材有限（xiàn）公司輕微違法免（miǎn）罰案
 
　　案（àn）情簡介：2024年（nián）1月4日（rì），合肥市巢湖市生態環境分局執法（fǎ）人員（yuán）對巢（cháo）湖市某建材有限（xiàn）公司進行現（xiàn）場檢查時發現，該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，麵積8平方米，未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染（rǎn）。
 
　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人（rén）民共和國大氣汙染防治法》第七十（shí）二條第一款的規定，鑒於其存在的環境違法問題首次發現並當（dāng）場改正，且易產（chǎn）生揚塵物料的占（zhàn）地麵積10平方米以下，根據安徽省《生態環境輕微違法違規行為免罰（fá）清單(第一批（pī）)》，合肥市巢湖市生態環境分局決定對該公司不予行政處罰（fá），並對當事人進行了批（pī）評教育。
 
　　安徽某汽車服（fú）務有限公司（sī）輕微違法免罰（fá）案
 
　　案情簡介：2024年3月14日，合肥市包河區生態環（huán）境分局執法人（rén）員對安徽（huī）某汽車服務有限公司進行現場檢查時發現，該公司主要從事汽車維修服務經營，危險廢物暫（zàn）存場所未按照規定（dìng）設置危險廢物識別標誌。
 
　　查處（chù）情況：該公司上（shàng）述（shù）行為違反了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第（dì）七十七（qī）條的規定。鑒於（yú）其環（huán）境違法行為首次發現並於2日內完成整改（gǎi），根據安徽省《生（shēng）態（tài）環境輕微違法違規行為免罰清單（dān）(第一批)》，合肥市包河（hé）區生態環（huán）境分局決定對該公司不予行政處罰，並對當事人進行了批評教育。
 
　　來源：合肥市生態環（huán）境保護綜合行政執法支隊