4月8日，安徽（huī）省（shěng）2024年第一批4個省（shěng）生（shēng）態環境（jìng）保護督察組全部實現督察進駐（zhù），進駐蕪湖、宣城（chéng）、銅陵、安慶4市，時間（jiān）為30天。目前，督察工作正在穩（wěn）步推進，先後公布了（le）一批典型案例。
 
　　銅陵市部分縣（xiàn）區生活汙水收集處置不到（dào）位 影響（xiǎng）區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽省第一生態環境保護督察組督察銅陵（líng）市發現，部分縣區對生活汙水收集（jí）處置工作重視不夠、謀劃（huá）不足、推（tuī）進不（bú）力，城區及鄉鎮汙水（shuǐ）直排（pái）問題十（shí）分突出。
 
　　基（jī）本情況
 
　　銅（tóng）陵市為（wéi）長江中下遊沿江城市，建成區麵積91平方公裏，常住（zhù）人口130萬。2023年，銅陵市城市（shì）水質指數同比上升8.23%，是全省地（dì）表水質量同比惡化程度最嚴重（chóng）的省（shěng）轄市。此（cǐ）次督察發（fā）現，銅陵（líng）市落實（shí）汙（wū）水收集處理提質增效任務（wù）不力，工作推進滯後。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)城區雨汙分流不到位，汙水直（zhí）排（pái）問（wèn）題突出
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部門印發的《城（chéng）鎮汙水處理提質增效（xiào）三年行（háng）動實施方案(2019–2021年（nián）)》要求，各地各部門要全麵（miàn）排查汙水管網等設施（shī）功能狀況（kuàng）、錯接（jiē）混接等基本情況及用戶接入情況，城市汙水（shuǐ）處（chù）理廠進水生（shēng）化（huà）需氧量(BOD)濃度低於100毫（háo）克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實（shí）現汙水管網全覆（fù）蓋、全收集、全處理。督（dū）察發現，2022、2023年度南部城區城市汙水處理廠進水生化需氧量（liàng）濃度僅為（wéi）59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一（yī）廠一策”係統化整治方案編（biān）製和片區管（guǎn）網排查檢測修複工作至今未啟（qǐ）動。主城區12條暗渠中327個混流排口（kǒu）尚有223個未完成整治。中心城區1910個排水戶，排水許可證辦理（lǐ）率僅為1%。銅官區直至2023年才組織開展初（chū）步排（pái）查，至督察時尚未對排查（chá）出的6000餘個錯接（jiē）混接點開展修複。
 
　　督（dū）察發現，銅陵市住建部門在城市生活汙水治理上存在“舍本逐末”現象，不（bú）在排水管網排查修複改（gǎi）造上下功夫，而是在河流暗涵大量建設截汙壩，通過提升泵將暗涵內混有生活（huó）汙水的河水（shuǐ）送至汙水處理（lǐ）廠（chǎng）進行處理，造成生活汙水處理廠低效運行。現場監測，4月13日–17日，西湖汙水處理廠進（jìn）水（shuǐ）生化（huà）需氧量均值僅為（wéi）46.2毫克/升。此外，汙水滲漏、溢流、直排等問題長期存在，部分城市黑臭水體整治出現（xiàn）反彈。督察組抽查發現，黑砂河支渠五公裏箱涵段為（wéi）黑（hēi）臭水體，翠湖入口處幸福渠水質甚至已達重度黑臭（chòu）；銅官區和諧（xié）家園小區生活汙水滲（shèn）漏至雨水管網（wǎng），惡臭明顯，群眾反映強烈，在雨（yǔ）水管網采樣監測，化學（xué）需氧量、氨氮濃度高達1120毫克（kè）/升、108毫克/升（shēng），分（fèn）別超地表水環境質（zhì）量（liàng）Ⅲ類標準55倍、107倍（bèi）；銅官區濱江花園、義安區濱（bīn）江之星小區存在汙水直排現象，並通過濱江花園（yuán）東側水體和老玉帶河排入長江。
 
　　2023年12月，省生態環境廳、省住房和城鄉建設廳聯合（hé）印發（fā）的《安徽（huī）省汙水直排入河（hé）問題排查整（zhěng）治專項行動方案》要求（qiú），各地（dì）要排查（chá）水質為劣Ⅴ類的（de）排澇泵站，並消除汙水直排（pái）問題。銅陵市排查工作不嚴不細，未及時發現沿江排澇泵站汙水（shuǐ）直排問（wèn）題。督察組暗訪發現，銅陵市沿江9座排澇泵站中城關泵站、狼尾湖泵站、磷銨泵站前池水質長期為劣Ⅴ類（lèi），五公裏泵站前池水質長期黑臭。
 
　　(二)鄉鎮汙水處（chù）理項目建設嚴重滯後，汙水排入自然（rán）保護（hù）區
 
　　樅陽縣對（duì）鄉鎮（zhèn）生活汙（wū）水收集處置重視不夠，缺乏係統謀劃（huá）。2017年7月，樅陽縣（xiàn）啟動建設鄉鎮政府駐地生活汙水治理項目，縣（xiàn）住建部門履職不到位，督促指（zhǐ）導不力，導致汙水處理廠（chǎng）出（chū）現設計不合理、工程質量差等問題，並在（zài）職能變化後，將正在建設的工（gōng）程項目倉促移交給縣生態環境部門。2019年6月，縣生態環境部（bù）門接手後，對工程項目建設和整改推進不力。截（jié）至督察（chá）進駐（zhù），僅有6座（zuò）汙水處理廠剛剛開始試運行，尚有7座未能投運，治汙項目長期未發揮作用（yòng）。
 
　　2020年省生（shēng）態環境保護專項督察指出銅陵市鄉鎮政府駐地生活汙水治理設施配套管網建設不（bú）完善等問題。督察發（fā）現（xiàn），樅陽縣對（duì）省督察反饋問題整改不力（lì），整改方案明確整改時（shí）限為2023年底，但樅陽縣直至2022年8月才部署推動相（xiàng）關工（gōng）作（zuò）。由於前期工作基礎差、後期工（gōng）作推進慢。截至督察（chá）進駐，9個鄉鎮政府駐地生活汙水主管網尚未建成，問題（tí）整改嚴重滯後。
 
　　樅陽縣鄉鎮生活汙水排入（rù）自然保護區現象多發。麒麟鎮生活汙水處理（lǐ）廠長期停運，每天約（yuē）500噸汙水（shuǐ）直排高塥橋河，浮山鎮浮山中學片（piàn）區汙水管（guǎn）網未建成，每天約800噸汙水直排羅昌河，兩鎮汙水（shuǐ）最（zuì）終流入安慶沿江濕地省級自（zì）然（rán）保護區。對直排汙水采樣監測，氨氮、總磷濃度高達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅（tóng）陵市住建部門及銅官區對城（chéng）區（qū）水環境基礎設施建設重視不夠，工作推進不力，汙水直排入河問題排查不到位；樅陽縣對鄉鎮汙水收集（jí）處理工作重要性認識不足、缺乏係統（tǒng）謀劃，縣住建和（hé）生態（tài）環境部門履職不到位，導致（zhì）一些水環境問題長期未解（jiě）決（jué）。
 
　　督察組將（jiāng）進一（yī）步調查核實有關情況，並按要求做好（hǎo）後續督察工作。
 
　　宣城寧國、廣德兩市水環境基礎設施短板明顯（xiǎn） 大量生活汙水直排
 
　　2024年（nián）4月，安徽省第二生態（tài）環境保護督察組督（dū）察宣城市發現，寧國、廣德兩市水環境基礎（chǔ）設施短板明顯，生活汙水收集處理不到位，汙（wū）水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建成區汙水收集處置力度與經濟社會發展不相（xiàng）適應，水環境基礎設施存在明顯短板，生（shēng）活汙水直（zhí）排、建成區水體黑臭問題突出。2023年（nián），寧國（guó）市東津河鄔村、廣德市無量溪河獅子口國考斷麵月度水質分別（bié）超標6次、2次。2023年一季度無量溪河獅子口國考斷麵因汛期氨氮汙染強度高，被生態環境部通報。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一（yī）)城市（shì）水環境基礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等部（bù）門印發的《城鎮汙水處理提質增效三年行（háng）動實（shí）施方案(2019–2021年)》要求，城市汙水處理（lǐ）廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理（lǐ）方案，盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集、全處理（lǐ）。2024年一季度，寧國、廣德兩市城市生活汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度僅為（wéi）47.53毫克（kè）/升（shēng）、53.48毫克/升。寧國市53個背街小巷和老舊小區未（wèi）完成雨汙分流改（gǎi）造，廣德市103處地下管網功（gōng）能性、結構（gòu）性缺陷未完成整改。由於地下管網存在滲漏等問題，雨水進入汙水（shuǐ）管網，導致廣德（dé）市汙水處理廠“雨（yǔ）天超負荷”，大量雨汙混流水外溢。督察發現，雨天廣德（dé）市糧長河和平路橋下兩側汙水井外溢嚴重。
 
　　(二)汙水直排入河（hé）問題突出
 
　　督察發現，寧國市小南河胡樂路鐵路橋下排口汙（wū）水氨氮、總（zǒng）磷濃度為9.74毫克/升、0.41毫（háo）克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍（bèi）。寧陽公園汙水井有大量（liàng）黑色汙水溢流至小南河。小南河入東津河段氨氮（dàn）濃度為8毫克/升，水（shuǐ）質達黑臭標準。寧國（guó）市東津河（hé）獅山路雨（yǔ）排口外排水氨氮、總磷濃度為8.43毫克/升、0.48毫克（kè）/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監測數據顯示，三排溝入西津河段、星河南門菜市場段水體氨氮濃度長期高於5毫克/升，為劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環城北河、熙春河沿岸多個雨排口直排（pái）汙水，熙春河河道內形成約1公裏的黑色汙染帶，部分河段氨氮濃（nóng）度超過8毫克/升，水質達黑臭標準。糧長河城區段沿岸（àn）6個雨（yǔ）排口外排水氨氮、總磷（lín）濃度超地表水環境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治理，輕源（yuán）頭管控，2022年3月，在熙春河（hé）末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設日處理（lǐ）量7500噸的東風閘淨（jìng）水站，通過抽取攔水壩內混有生活（huó）汙水的河水進行治（zhì）汙，但由於城（chéng）區截汙納管和雨汙分流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排入下遊（yóu）無量溪河，治標不治（zhì）本。經查（chá）閱東風閘淨水站數據，僅2024年3月—4月（yuè）熙春河氨（ān）氮濃度就有20次超（chāo）過8毫克/升，達黑臭水體標（biāo）準；最高（gāo）濃度超過15毫克/升，達（dá）重度黑臭標準。
 
　　(三)臨時調水（shuǐ）衝汙應付督察
 
　　督察組下（xià）沉督察寧國市發現，4月22日上遊（yóu）城西湖（hú）突然開閘泄水，小（xiǎo）南河及其支流星河（hé）水量激（jī）增（zēng），臨時用來（lái）封堵汙（wū）水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流至小南（nán）河。對溢流汙水（shuǐ）采樣監測顯示，氨氮、總磷濃度為8.13毫克/升、0.33毫克/升，分別超地表水環（huán）境質量Ⅲ類標（biāo）準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進（jìn）一步追蹤溯（sù）源（yuán）、核（hé）實問（wèn）題，經詢問寧國市有關工作人員得知，為掩蓋城區內小南河部分（fèn）河段存在（zài）水體黑臭、汙水溢（yì）流問題，寧國市住建（jiàn）部門在督察（chá）組下沉（chén）當天創建臨時微信工作群，安排“應急處置措施”，引清水置換汙水，緊急調用城（chéng）西湖水對小（xiǎo）南（nán）河進行衝汙，並以臨時封堵汙（wū）水外溢點方式“遮（zhē）羞擋醜”，應付（fù）督察（chá）。
 
　　原因分析
 
　　寧國市（shì）、廣德市對水環境基礎設施建設統籌謀（móu）劃不足，落實綜合治理、係（xì）統治理、源頭治理（lǐ）責任不到位，汙（wū）水直排、水體黑臭問題突出（chū）。寧國市住建部門思想認識不到位，未認真落實精準治汙、科學治汙（wū）、依法治汙要求，在督察期間用臨時調水衝汙等方式（shì）應付督察，企圖（tú）蒙混（hún）過關。
 
　　督察組將進一步調查（chá）核（hé）實有關情況，並按要求做好（hǎo）後（hòu）續督察工作。
 
　　蕪湖無為（wéi）市廢（fèi）棄礦山生態修複不力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月，安徽省第三生態環境保護督察組督察蕪湖市發現，無為（wéi）市石澗（jiàn）鎮（zhèn）打鼓（gǔ）廟一帶廢棄礦山生態修複工程項目（mù）違規施工，有關部門監管不力，邊修複邊（biān）破壞問題突出。
 
　　基本情況
 
　　無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄（qì）礦山生態修複工程項目位於石澗鎮打鼓村東北（běi）角，該區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製（zhì）了《無為市石澗鎮打鼓廟一帶礦山地質環境生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計》)，2022年2月經蕪（wú）湖市自然資源和規劃局等四部（bù）門審查批複，總治理麵積997.43畝。其中（zhōng），石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治理區，治理麵（miàn）積534.8畝；無（wú）為華（huá）塑礦業有（yǒu）限公司負責D2治理區（qū），治理麵積462.63畝。2022年7月（yuè），打鼓廟礦山（shān）修複項目開始施工。
 
　　存在（zài）的主要問題（tí）
 
　　(一)隨（suí）意拆分，違規審批
 
　　2021年（nián），國（guó）家林（lín）業和草原（yuán）局（jú）《建設項目（mù）使用林地審核審批管理規範》規定，“建設項目（mù）使用林地，用地單位或者個人應當一次性申請辦理使用林地審核手續，不得（dé）化整為零，隨意分（fèn）期、分段或拆分項目進行申請，有關人民政府林業和草原主管部門也不得隨意分期、分段或分次進行審核”。安徽省林業局《關於委托下放部分行政許可事項的通告（gào）》規定，臨時占用除防護林或（huò）者特種用途林林地以（yǐ）外（wài）的（de）其（qí）他林地150畝以上的，由各設區的市林業主管部門審批。
 
　　督察（chá）發（fā）現，為規避相關規定（dìng），石澗鎮、無為華塑礦業有限公司將321.23畝林地拆分為147.08畝、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地使用手續。無為市林業局未嚴格執（zhí）行相關法律法規，把關（guān）不嚴不實，違規為該項目出具《使用林地審核同意書》《林木采伐許可證（zhèng）》，且審批臨（lín）時占（zhàn）用（yòng）林地總（zǒng）麵積超過省林業局規定的150畝審批權限，存（cún）在違規越權審批問題。
 
　　(二)侵占林（lín）地，破壞生態
 
　　《安徽省廢棄礦山生態修複管理辦（bàn）法》規（guī）定（dìng），經批準的工程設計是項目實（shí）施的重要依據，原則上不（bú）得調整和變更。根據（jù）《工程設計（jì）》，治理區原有喬木（mù）林地316.75畝、其他林地41.41畝，共358.16畝，其中（zhōng）明確要（yào）求修複過程中保留林地274.62畝，允許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為（wéi）市林業局提供的資料顯（xiǎn）示，該修複項目已（yǐ）采伐林地105.6畝，超《工程設計》采伐22.06畝，其中石澗鎮政府治理區（qū）超範（fàn）圍采伐8.11畝，無為華塑礦業有限公司治理區超範圍采伐13.95畝。
 
　　《工程設計》還指出，CK2、CK9區域現（xiàn）狀為（wéi）“總體地（dì）勢平坦，已（yǐ）被人工治理複綠，種植有側柏等（děng）喬、灌木植物，植被生長較（jiào）好”，屬保留現狀區。督察發現，無為市石澗鎮違反《工程設計》要求違（wéi）規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損（sǔn）毀（huǐ），生態破壞嚴重。
 
　　(三)監管不力，汙（wū）染嚴重
 
　　無為（wéi）市（shì）自然資源和規劃局作（zuò）為打鼓廟礦山修複項目牽（qiān）頭監管部門，履行監（jiān）管責（zé）任不（bú）到位，市生態環境分局履行統（tǒng）一監管職（zhí）責（zé）不足，導致該項目（mù）環（huán）境汙染問題突出，周邊群眾多次投訴、反映強烈。督察發現，該項（xiàng）目剝離、削（xuē）方等施工生產環節降塵、抑塵措施落（luò）實不到位，石料破碎加工區（qū）噴淋設施未開啟，大（dà）量砂石、土方等易產塵物料露天堆放，霧炮、衝洗平台等（děng）設施不（bú）正常使用，礦區運輸道路灑水清掃不及（jí）時，揚塵汙染嚴重。該（gāi）項目治理區內違規設置加油站點2處（chù）、加油罐3個、移動加油車1輛，廢機油桶等固體廢物亂丟亂（luàn）放（fàng），未按規範要求處置，存（cún）在環境安全隱患。
 
　　無為市交通（tōng）運輸（shū）局對該項（xiàng）目運輸車輛超限超載監（jiān）管不到位。督察發現，該項目使用的運輸車輛多（duō）為四軸、五軸汽車。根據2021年交通（tōng）運輸部《超限運輸車輛行駛公路管理規定》，四軸汽車車貨總質量超過36噸、五軸汽車車貨總質量超過43噸，為超限運輸車輛。無為華塑礦業有限公司車輛稱重計量係統數據顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理（lǐ）修複區出礦貨車共28053輛（liàng），總質量242.7萬（wàn）噸，平均每輛車重達86.5噸（dūn），最大質量高達106.7噸。車輛超限超載產生的沿途物料拋撒及尾氣非正常排放等問題，進一步加劇了環境汙（wū）染，且存在（zài）重大安（ān）全隱患。
 
　　《中（zhōng）華人民共和國水（shuǐ）土保持法》規定，在山區實施可能造成水土流失的建設項（xiàng）目，未編製水土保持方案的，不得開工建設。打鼓廟礦山修複項（xiàng）目在未編製水土保持方案情況下，於2022年7月即違規開（kāi）工，也未建設（shè）截水溝、排水溝等設施（shī），礦區部分區域水土流（liú）失嚴重。無為市水務局履職（zhí）不到位，至此次督察進駐（zhù）前，才下發通知要求（qiú）限期補辦水土保持相（xiàng）關報批手（shǒu）續。
 
　　原（yuán）因分析
 
　　無為市“生態優先、綠色發展（zhǎn）”理念樹得不（bú）牢，對礦山生態修複保護重要性認識不足、重視（shì）不夠（gòu），無為市自然資（zī）源和規劃、林業（yè）、水（shuǐ）務、生態環（huán）境、交通運（yùn）輸等部門落實礦山修複要（yào）求（qiú）不（bú）嚴不實、監督管理不力，石澗鎮政府履行礦山生態修複（fù）主體責任不力，導致邊（biān）修複邊破壞問題突出。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作。
 
　　安慶市（shì）城區水體治理（lǐ）不到位 水環境汙染問（wèn）題突出
 
　　2024年（nián）4月（yuè），安徽省第四生態環境（jìng）保護督察組督察安慶市發（fā）現，安慶市城區順安河、新河（hé）、大寨河治理工作推進不（bú）力，水環境汙染（rǎn）問題突出，群眾反（fǎn）映強烈。
 
　　基本情況
 
　　順安河、新河、大寨河是安慶市城區的主（zhǔ）要河流，長度（dù）分別為2.14公裏、2.09公裏、5.48公裏，3條河流水體（tǐ）汙染問題曾多次（cì）被中（zhōng）央或省級相關（guān）部門披露。此次督察發現，安（ān）慶市對城區生活汙水治理工作重視不夠，3條河流（liú）沿線雨汙分流仍不到位，生活汙（wū）水直排、溢流現象依然存在。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)順安（ān）河水（shuǐ）體汙染（rǎn）嚴重
 
　　順安河是安慶市城區主要排澇通道之一（yī）。2021年以來，順安河水質長期為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克（kè）/升（shēng），其中6個月達到城市黑臭水體標準，單月濃度（dù）最高（gāo）達30.8毫克/升（shēng）。2024年3月，督察組暗訪發現，順安河泵站（zhàn）閘外積存較多黑色汙水，氨氮濃度達13.54毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準12.54倍。
 
　　督（dū）察發現，迎江區（qū）雖對順安河匯水區域（yù）10個住宅小區雨（yǔ）汙管網進（jìn）行了排查，但推動整治（zhì）不力，其中7個小區仍存在雨汙混排問（wèn）題，大量生活汙水通過雨水管網長期直排河道，嚴重汙染順安河水（shuǐ）體。碧桂園鑽石郡小區雨水（shuǐ）管網外排水化學需氧量、氨氮濃度為116毫克（kè）/升、29.6毫克/升，分別超地表水環境質（zhì）量Ⅲ類標（biāo）準4.8倍、28.6倍。皖江大道（dào）橋西南側（cè）排口有大量生（shēng）活汙水直排（pái）入河，在河麵形成白色汙（wū）染帶，采樣監測顯示，氨氮濃度為14.03毫克（kè）/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準13.03倍。
 
　　(二)新河水（shuǐ）質呈惡化趨勢
 
　　2018年、2019年（nián）生態（tài）環境（jìng）警示片（piàn）連續披露生活汙水排入新河（hé），造成水體黑臭問題。安慶市雖在新河菱南橋、人民（mín）路橋、龍獅橋實施了末端截（jié）汙（wū）工程，開展了（le）雨汙管（guǎn）網排查整治（zhì），但上遊（yóu）區域生活汙水納管問題一直未解決。新河（hé）沿線現有6座截汙閘，收集20餘個單位和小區的雨汙合流水。2024年3月，督察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙閘均有汙水溢排新河，其中（zhōng）人民路橋截（jié）汙閘溢排汙水氨（ān）氮濃度為8.24毫（háo）克/升，超（chāo）地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現象頻發，近（jìn）三年來，新河水質呈惡化趨勢。2022年有3個（gè）月為劣V類，2023年有（yǒu）5個月為劣V類（lèi），2024年3月部（bù）分河段氨（ān）氮濃度上升至13.8毫克/升，為黑臭水體。
 
　　(三)大寨河整治不到（dào）位
 
　　2015年，大寨河被安慶市列為城市黑臭水體，雖（suī）經多輪整治，但（dàn）控源截汙仍不到位，水質長期為劣（liè）Ⅴ類。2018年大寨（zhài）河第一輪治理工程完成，但不到一年，就被住建（jiàn）部督（dū）察組及省生態環境保護督察組指出汙（wū）水直排問題未得到實質性解決。2024年3月（yuè），大寨河再次實施清淤工程，但仍未有效解決周邊控源截汙問題，沿線仍有多個排口向河道排放汙水（shuǐ）。其（qí）中，白澤路橋東北側雨水排口外排水氨氮濃度為24.2 毫克/升，超地表水環境質量（liàng）Ⅲ類標準（zhǔn）23.2倍。2023年以來，光彩大市場四期東北側汙水排口被商戶多次投訴，卻一直未得到解決，采樣監測顯示（shì），化（huà）學需氧量、氨氮、總磷濃度分別為（wéi）104毫克/升、24.9毫克/升、1.96毫（háo）克/升，超（chāo）地表水環（huán）境質量Ⅲ類標準（zhǔn）4.2倍、23.9倍、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安慶市城管、住建（jiàn）部（bù）門對（duì）城區生活汙水治理統籌謀劃不足，工作推進不力。迎江區、宜秀區實施住宅小區、企事業單位（wèi）等雨汙分（fèn）流不到（dào）位，部分水體久治（zhì）不清。
 
　　督察組（zǔ）將進一（yī）步調查核實有關（guān）情況，並按要（yào）求做好後續督察工作。