一項比較（jiào）光伏發電場和植樹造林在減緩氣候變（biàn）化方麵的效果的研究（jiū）顯示，光伏發電場的效（xiào）果優於植樹（shù）造林，特別是（shì）在半幹旱地區，在（zài）那裏，光伏發電場在大約 2.5 年後（hòu）就開始為減（jiǎn）緩氣候變化帶來益處--比森林快（kuài） 50 多倍（bèi）。在承認森林的多重效益的同時，該研究強調了光伏能源在減少（shǎo）對化石燃料（liào）的依賴和減緩氣候變化方麵的效率。
 
　　一項研究發現，在減緩全球氣候變化方麵，光伏發電（diàn）場比植樹造林更有效。森林固碳可（kě）以（yǐ）減緩氣候變化，而光伏能源則可以減少對化（huà）石燃料（liào）的（de）依賴。然而（ér），這兩種方法都會增加全球熱負（fù）荷，因為它們的地表顏色（sè）較深，吸（xī）收的熱量較多。
 
　　拉斐爾（ěr）-斯特恩（ēn）(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及（jí）其同事（shì）研究了樹木和太陽（yáng）能電池哪種土地利用（yòng）方式能更快地抵消因地表（biǎo）變暗而增加的熱量。作者測量了以色列阿拉（lā）瓦山穀超幹旱地區太（tài）陽能發電場的表麵反照率。
 
　　內蓋夫沙漠北部邊緣的亞提爾森林研究站測量了（le）造林數據。作者利用這些數據計算了平衡由於反照率降（jiàng）低而產生（shēng）的正輻射強迫和由於光伏發電抑製碳排放或森林固碳而產生的負輻射（shè）強迫所需的盈虧平衡（héng）時間。
 
　　結果顯示，在半幹旱地區，光（guāng）伏發電場在大約 2.5 年後就能實現（xiàn）收支平衡並開始產生減緩氣候變化（huà）的效益，這比植樹造（zào）林（lín）快 50 多倍。在濕潤地區，差（chà）距沒有那麽（me）大，但太陽能（néng）電池板（bǎn）仍（réng）然具有優勢。
 
　　作（zuò）者指出，除了減緩氣候變化，森林還能提供許多好處，包（bāo）括生態係統、氣候調節和社會服務。