各地掀起了“整（zhěng）治第三方環（huán）保服務機構”的浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣，至今已經查處（chù）了不少（shǎo）案例。很多典型案例的嚴厲懲罰，也給業界敲響（xiǎng）了警鍾。
　　5月6日，河北省發布2023年第二批生態環境執法典型案例，這是全麵貫徹落實生態環境部“全（quán）麵整治第（dì）三方環保服務機構弄虛作（zuò）假問題”“嚴厲打擊自動監測數據弄虛作假問題”工作要求而組織的聯合行動，由省生態環境廳聯合省市場監管局、省公安廳、省檢察院、省法院聯（lián）合開展。
 
　　第三方（fāng）監測公司出具虛假檢測報告，出具虛假環境影（yǐng）響評價證明文件，偽造、幹擾（rǎo）在線監測數據成為典型，而這並不是一城一市出現的問題。
 
　　山東近（jìn）日也進行了典型案例通報，出具（jù）虛假檢測（cè）報告涉及機動車排放檢測，工業廢氣檢測，噪（zào）聲檢測等等（děng）；幹擾自動監測設施的，比如濕度儀故障損壞後嫁接其他信（xìn）號；竣工環境保護驗（yàn）收弄虛作假的，包括編寫虛（xū）假工況，擅自減少汙染物檢測頻次等等行（háng）為，可謂是（shì）花樣百出。
 
　　第三方環保服（fú）務，在專業的、定製化的汙染治理需求中誕生，是為了幫助企（qǐ）業更省心省力，低成本達到高效率實現達標（biāo）排（pái）放（fàng），完成工程驗收，實現（xiàn）低碳轉型而出現的專業化服務市場，也彌補了企業環保（bǎo）專業的短板，初衷是“讓專業的人（rén）幹專業的事”，保證企業少走環（huán）保的彎（wān）路。
 
　　不過，市場經濟總存在利益驅使的“怪圈”，第三方環保服務機構也不例外。為了避（bì）免第三方反而成為環境（jìng）違法（fǎ）的“幫凶”、“保鏢”，生態環境部持續加大對第三方環保服務機（jī）構弄虛作假行為的整治力度，規範第三方環保服務機構行為（wéi），“零容忍”是不變的態（tài）度。
 
　　2023年（nián），繼全國環保工作（zuò）會議安排部署、部長突擊檢（jiǎn）查、發布典型案例之後，整治第三（sān）方環保服（fú）務機構就開始了行動。青海、甘肅、湖南、湖北、河南、陝西，各（gè）地都掀起了（le）“整治第三方環保服務機構”的浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣，至今已（yǐ）經查處了不少案（àn）例，各地通報的也隻（zhī）是一部分，足見形勢之嚴峻（jun4）。
 
　　生態環（huán）境部部長曾強（qiáng）調，企業和第三方監測公司相（xiàng）互串（chuàn）通、偽造篡改監測數據等問題，性質嚴重，影響惡劣，觸犯刑法，必須堅決打擊。而自今年以（yǐ）來，生態環境部部長和副部長都親率隊（duì）伍赴實地突擊檢查和督導，可見態度之堅決。值得一提的是，很多（duō）典型案（àn）例的嚴厲懲罰，也給業界敲響了（le）警（jǐng）鍾。
 
　　如生態環境部此前公布的第十三（sān）批生態環境執法典型案例，就（jiù）包括（kuò）是（shì）3起第三（sān）方環保服務機構弄虛（xū）作假。判罰（fá）20萬，刑期（qī）1年多；判罰18萬和1.3萬，可謂（wèi）“代價慘重”，此外其他（tā）“罰款（kuǎn）16.5萬”，“罰款10萬”的都是（shì）真實案例，讓更多（duō）人看到了違法的“成本”。
 
　　當然，在監管之（zhī）餘，規範也要提上日程。上海已經發布全國*部第三方環保（bǎo）服務地方標準——《第三方環（huán）保（bǎo）服務（wù）規範》(DB31/T 1179-2019)，2019年11月1日起正式實施，安徽環保產業協會批準了《第三方環保管家服務規範》(DB34/T 4231-2022)，衡水也有了《第三方環（huán）保（bǎo）服務機構服（fú）務規範》(DB1311/T 024-2022)等等（děng），越來越多的“緊箍咒”來了。
 
　　作為生態環境保護的“守衛者”，第三（sān）方環保服務機構更應該（gāi）嚴於律己，明確“環保管家（jiā）”的立場（chǎng）和站位（wèi），為地方生態環境主管部（bù）門、園區和企業提（tí）供規範（fàn）化服務。