一（yī）大早，#日本決定將福島核汙水排入大海#就排到（dào）了熱搜榜*。
 
　　*新（xīn）消（xiāo）息，2021年4月13日上午的閣僚會議，日本政（zhèng）府正式決定向海洋（yáng）排（pái）放福島*核電站的核廢（fèi）水。
 
　　該事件自2019年開始發酵，轉折（shé）點大約（yuē）在2021年3月左右，日本（běn）核廢水（shuǐ）儲量即（jí）將達到極限，4月9日這（zhè）件事基本敲（qiāo）定，雖然前一天日本民眾集會反（fǎn）對，但是4月13日該方（fāng）案還是在閣僚會議上（shàng）通過了。(目前儲量125萬噸，總儲存能力137萬（wàn）噸)
 
　　對於（yú）日本核廢水入海這件事，專家的觀（guān）點（diǎn）不一，認為日本經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的核廢水（shuǐ）入海危害（hài）性已經很小的基（jī）本是日（rì）本國內的（de）專家。而其他專（zhuān）家（jiā）對此（cǐ）則普遍持反對意見，因為核廢水處理目前是一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放（fàng）射性物質濃（nóng）度都降到了一定標準值內，放射性（xìng）物質氚去除卻仍是個坎兒（ér）。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的氚濃度實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，可以將每年排放量控製在標準範圍內，並且氘（dāo）進入（rù）海水後會被很快（kuài）稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收（shōu），是一種危害較小的放射性元素】。
 
　　來整理一下，關於核廢水（shuǐ）的內容。
 
　　核廢水，一般歸屬於（yú）放射性廢水的一種。放射性廢水來源專業性高，通常分為低活性和高活性（xìng）兩類，我國則分為高、中、低和（hé）弱放射性，采用（yòng）的處理方法包括稀釋法、混凝沉澱法、離子交換（huàn）法、生物處理法、膜分離技術（shù）；貯存法、蒸發法等。
 
　　據悉，美國EPRI還開發出了Mag-Mole-cule法，原理是在（zài）鐵蛋白改性（xìng）的基礎上，利用磁性分子選擇性（xìng）地結合汙染物，能（néng）夠更有效地去（qù）除鍶、銫和鈷（gǔ）等放射性廢物；賓夕法（fǎ）尼亞大學（xué）還聯合薩凡納河*實驗室開發出了一種惰性固化法，稱能夠將放射性核素固定在其沸石（shí）結構中。
 
　　此外，還有被（bèi）用來（lái）原位去除汙染地（dì）下水中汙染組分的（de）PRB(滲濾反應牆（qiáng）)技術，其中Fe0-PRB技術（shù）(零價鐵（tiě）滲濾反（fǎn）應牆技術)在鈾尾礦放射性廢水（shuǐ）的修複（fù）和治理方麵表現出了很高的研究價值，國內也已有（yǒu）涉足。
 
　　總的來看，核廢水無害化處理技術仍有很大的上升空間。大規模地向海洋排（pái）放核廢水確（què）實（shí）有安全和健康隱患，這與我國倡導的（de）海洋環境保護，積極推動（dòng）的海洋（yáng）汙染治理措（cuò）施等都不相符。
 
　　目前，海洋汙（wū）染治（zhì）理（lǐ）和生態環（huán）境保護是全（quán）球重視的（de）話題，尤其是在微塑料產生的威脅下更是如此。業界普遍認為（wéi），核廢水入海一旦失控對海洋（yáng）環境造成的危害或將遠勝於微塑料，顯然不利於對海洋生態係統及生物鏈的保護（hù）。
 
　　對此，我國外交部回（huí）應稱，【強烈敦（dūn）促日（rì）方認清自身責任（rèn），秉持科學態度，履行國際義務（wù），對國際社會、周邊*以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新（xīn）審（shěn）視福島核電（diàn）站核廢水處置（zhì）問題，在同各利益攸關*和國際原子能機構充分協商（shāng）並達成一致前，不得擅自（zì）啟動（dòng）排海】。