日本福（fú）島縣，一位老漁民一臉無奈地望著大海：“我們這些人的意見，根本就沒有人聽。”近日，日本或將決定將（jiāng）123萬噸放射（shè）性核汙水排入大海的消息，讓（ràng）本就不景氣的日本東北地區漁（yú）業雪上加霜。而幾千公（gōng）裏之外的中國，正在一家進口超市選購海（hǎi）產品（pǐn）的顧（gù）客表示（shì），如果排放方案*終敲定，那麽她在日後購物時會盡量避免吃來自日本的海（hǎi）鮮。

       據日本共同社等（děng）多家日本媒體報道，日本政府已基本決（jué）定，將福島*核電站淨化後含有放射性物質氚的核汙水排（pái）放入太平洋。如此巨（jù）量的核汙水（shuǐ）從哪裏來？是否隻有排入大海一條途徑？又會對環境造成哪些影響？

       巨量核汙水從哪裏來？

       2011年（nián）的“3·11”特大地震至今仍讓很多日（rì）本人（rén）心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的（de）裏氏9.0級地（dì）震不僅造（zào）成了數以萬計的百姓傷亡，其引發的（de）海嘯還（hái）衝毀了福（fú）島*核電站的自備發電（diàn）機，讓核電站控製係統失靈，致使當時正在運行的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料與爐心金屬（shǔ）設施融化成（chéng）大量核垃圾（jī）。


       自事故發（fā）生以來，為降低反應堆溫度，東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）需要每天向爐內注入大量冷卻水（shuǐ），再加上由於爐壁破損，地下水（shuǐ）、雨水（shuǐ）不斷滲入，大量含有氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的（de）核汙水（shuǐ）正在源源不（bú）斷地產生。

       2014年，汙水增加（jiā）速度達到540噸/天，在有（yǒu）關管理機構采取了建設地下水（shuǐ）旁流係統、防滲牆、地表硬化層等措施，並（bìng）在液體處理係統建成（chéng）後（hòu）改（gǎi）用淨化水冷（lěng）卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸（dūn）。

       雖然將來的核汙水產生量能夠得到控製，但前期已經形成的巨量核汙水卻成為了大麻煩（fán）。為儲存它們，截至9月底，東電公司在核（hé）電站廠區（qū）內建設了1044座儲（chǔ）水罐。目前，儲水量已達（dá）到120多（duō）萬噸，並以每天140噸的數量繼（jì）續增加。而汙水儲罐建設將於2020年（nián）底（dǐ）結束，總儲水能力上限為137萬立方米。屆時，新（xīn）產生的汙水將（jiāng）無處可存，並會影響核電站（zhàn）拆除工程（chéng）。

       為拋出這個“燙（tàng）手山芋”，早在7年前，日本經濟產業省、環（huán）境省就開始（shǐ）研究核廢水處理方案，不斷試探公眾的接受程度。但儲（chǔ）水罐爆滿之（zhī）期即將來臨（lín），9月26日，新任*相菅義偉視察（chá）福島核電站時宣布，政（zhèng）府將盡快製定核廢水處理（lǐ）方針。

       排放入（rù）海方案經過多方博弈

       實際上，針對核汙水去處，東電公（gōng）司曾提出5種處理方案：增加儲罐及容量、在其（qí）他地方設置儲罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。既然排入大海並非（fēi）*選擇，那日本政府為何還要冒天下之大不韙？

       答案很簡單，日本政府一委員會在今年2月發布報告，“排入海洋或（huò）大氣（qì）是*現實（shí）的選擇”，同時也被認為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國作為*上*依賴（lài）核電的*，其76%的能（néng）源來自於核能，每年需要花費數十億美元處理核汙水。

       安全的考量則在於，福島（dǎo）廠（chǎng）區的（de）儲存能力已近極限，新增儲罐難度太大，從衛星地圖（tú）上可以看到廠區密密麻麻的藍色或白色圓形罐體。至於埋入地下，除了成本高昂之外（wài），也很難保證做（zuò）到（dào）零泄漏。再加上這些核汙水從產生至今已發生過多次外（wài）泄，如2013年7月22日（rì）和8月20日的近百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋，被定性為國際核事件分（fèn）級表中的第三級事件。種（zhǒng）種因素交織，讓（ràng）日（rì）本政府即使備受指責也要（yào）痛（tòng）下決心拆除這顆“定時炸彈”。


       但事情沒有（yǒu）那麽簡單，迎麵而來的*先是來自本國的反對力量。日本全國漁業合作聯合（hé）會（huì）會長岸宏稱：“如果核廢水排入大海，勢必對（duì）當地漁業生產造成影響，並會對日本漁（yú）業帶來極大禍根”。當地漁民表（biǎo）示，目（mù）前捕魚量僅為核電事故前的13%，並且福島水產品難（nán）以融入國內（nèi）流通體係，上（shàng）市價格明（míng）顯偏低，國際上仍有19個*禁止進口日（rì）本（běn）東北地區的海產品或要（yào）求提供檢測證明。因此，日本全國漁（yú）業合作聯合會向日（rì）本農林（lín）水產（chǎn）省提交了抗議書，明確反對海洋排放計劃。

       其次是國際方麵的討伐聲浪。韓國原子能安全委員會委員長嚴（yán）在植表示，核汙水排放入海必然會導致放（fàng）射性元素在海（hǎi）洋中（zhōng）擴散。多名聯合國人權專家也敦促日本（běn）不要將這些核汙水排入大海，以免影響到沿岸其他（tā）*，汙染人類的（de）食物鏈。

       處理後排放，真（zhēn）的毫無可（kě）能嗎？

       並不盡然。其實，為了降低核汙水中的放射性物（wù）質，從（cóng）2015年開始，日本投入使用“多（duō）核素去除裝置（ALPS）”。隨後，又建立了二次淨化處理係統，能（néng）夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降至一定的標（biāo）準值以（yǐ）內，但放射性物質（zhì）氚基本除（chú）不掉。

       一（yī）位長期從事核電設計的工程師告訴記者，核汙水能（néng）否排放，關鍵取決於汙水中的（de）放射性元素（sù）濃度是否符合排放限值要求。核汙水處理是一項*性（xìng）難題，水體排放也是（shì）大部分核電站的選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射（shè）性廢物分為低水（shuǐ）平、中水平、高水平放射性廢物，以及極短壽（shòu）命放射性廢物（wù）、極低水平放射性廢物。

       極低水平放射（shè）性廢物即放射性濃度很低，即使外排入環境，影響也十分有限，這類廢物在滿足一定標準的情況（kuàng）下又可（kě）被劃入豁免廢物或解控廢物（wù）。

       根據東電公司報告，福島核汙水經過處理後，銫137濃度（dù）降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降至0.0357Bq/L。但對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度為730000Bq/L，“實際上是能夠滿足豁免廢物（wù）標準的，同時（shí），如果核汙水保持每天100噸（dūn）的增量，並按照氚含量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排（pái）放的氚總（zǒng）量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防護規定（GB6249）》中對於液體（tǐ）排放廢棄物的年排放量控製值7.5×10^13Bq（單堆），並且氘進入海（hǎi）水後會被很快（kuài）稀釋，不容易被海（hǎi）洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素。”這位工程師（shī）表示。


       這也就是（shì）說（shuō），如（rú）果東電公司能夠將每年排放量控製在標準範圍內（nèi）的噸數，在充分攪拌的情況下緩慢外排（pái），對環境（jìng）的影響比較有限。由於洋流方向和近海環流等原因，對我國的（de）影響會更小。民眾為了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近的水產品。但考慮海水蒸發等其他因素，核汙水排入海洋仍會進入全球循環（huán），帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重後果將難以挽（wǎn）回。

       當排（pái）放入海已毫無退路，各方應當怎麽做？

       有分析認為，福島核電廠周邊一些地區至今被日本政府指定為“暫（zàn）時（shí）不可居住地區”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這裏擴（kuò）建新的儲存（cún）罐呢？尤其是放射性物質氚的半衰期約為13年，就是說在下一個10年，目前保存在福島核（hé）電廠內的核廢液的放射性將降低50%。日本的研究機構可以充分利用這段寶貴的時間，開發新的放射性汙水處理方法，也可以（yǐ）通過國際合作加速這一過程。對此，業內專家表示，這的確是一個選擇，但（dàn）是誰也不能保證這十幾年內不再發生不（bú）可抗的自然災害事件，使得大量儲水（shuǐ）罐破裂，讓未經處理的高濃度廢（fèi）水流入太平洋。

       而除了難（nán）以去除的氚之外，處理後的汙水中一（yī）些其他放射性同位素也要高度警惕，包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠低於氚的含量，但它們在不（bú）同汙水處理（lǐ）罐中（zhōng）的含量可能存（cún）在很大差異，並且需要更長的時間降解，且與海洋（yáng）生物如魚類具有很強的親和力，對人類具有潛在的毒性。例如，碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬（wàn）倍。而鈷60能在海底沉積（jī）物中（zhōng）富集，濃（nóng）度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問題很棘手，但並非不能解決。“需要根據汙水中剩下的放射（shè）性同位素製訂新計劃。即使經（jīng）過了二次汙水處理，為了評估（gū）處理（lǐ）過的放射性汙水（shuǐ）釋放後帶（dài）來的後續影（yǐng）響，仍需要對汙水的每一種同位素含量（liàng）進行（háng）全麵核算（suàn）。”一位業內人士表示。


       更重要的是，鑒於東電公司曾有瞞報虛報事故嚴重性的前（qián）科，信用度存疑，在核汙水外（wài）排之前，希望國（guó）際上能夠（gòu）成立（lì）由多個*共（gòng）同組成的，專（zhuān）門（mén）監督此次外排方案的組織（zhī），以確定汙水各項放射性元素（sù）指標（biāo）確實處理合（hé）格，並按照（zhào）既定標準排放，不能隻聽日本的（de）一麵之詞。他補充道。

       截至記者（zhě）發稿前，據日本共同（tóng）社報道，日本政府（fǔ）相關（guān）人士23日透露，關於東京電力公司福島（dǎo）*核電站核汙水淨（jìng）化後的處理水（shuǐ）處置方（fāng）針，政府（fǔ）已決定放（fàng）棄在本月內（nèi）敲定，預計協調工（gōng）作仍需要一些時間（jiān）。關於處理水的處置方針，經濟產業相梶山弘誌根據來自市民、地方政府及相（xiàng）關團體意見，表示“有必（bì）要進（jìn）一步深（shēn）化能（néng）做什麽的探討”。

       據了解，福島核事故之後，經過對核安全監（jiān）管機構大刀闊斧的改革，目（mù）前（qián）日本在核能領域已形成（chéng）了政府機（jī）關、核電企業、相關社會團體組成的三層關聯組織機構體係。同時（shí），日本正計劃將全國核能電力來源（yuán）比例進一步提升，並將核能作為未來*重（chóng）要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將（jiāng）激烈進行。不管怎樣，核汙水的處理需（xū）要進行慎之又慎的考（kǎo）量，製定細之又細的（de）對策。希望日本能妥（tuǒ）善處理核汙水，並且，未來在加大核能利用方麵要確保其安全，不能再一邊鞠躬致歉，一邊讓全*買單。